Вилица в пътя за съхранение на енергия

Свикняваме се с рекордни години за съхранение на енергия, а 2024 г. не беше изключение. Производителят Tesla разположи 31.4 GWH, с 213% от 2023 г., а доставчикът на пазарно разузнаване Bloomberg New Energy Finance повиши прогнозата си два пъти, като завърши годината, прогнозирайки почти 2,4 TWH от съхранение на енергия на батерията до 2030 г. Това вероятно е подценяване.

Положителните контури за обратна връзка и експоненциалният растеж са известни трудни за прогнозиране. Хората не са добре настроени за обработка на показателите. През 2019 г. изпомпеното хидро съхранение (PHS) достави 90% от глобалната мощност за съхранение на енергия (измерено в Gigawatts), но батериите са настроени да изпреварват това през 2025 г. и свързания с тях капацитет за съхранение на енергия, в Gigawatt-Cors, до 2030 г.

Батериите са технология, а не гориво и следват „процент на намаляване на цените“ по-скоро като тази на полупроводниците на слънчевото оборудване, отколкото на традиционните енергийни активи. Разходите за клетки на батерията са паднали около 29% за всяко удвояване на размера на пазара през последните десетилетия, според изследователи от RMI Think Tank.

Ново поколение „3xx Ah“ литиеви феро-фосфатни (LFP) клетки-305AH, 306AH, 314AH, 320AH-влезе в производство, предлагайки по-висока енергийна плътност и по-ниски единични разходи от 280AH клетки. Те се нуждаеха от минимална преконфигуриране на производствената линия поради подобен призматичен фактор на формата.

По-бавното от очакваното търсене на електрически превозни средства (EV) предизвика свръхпредлагане, допълнително потискане на цените на суровините на батерията и разпалване на интензивна ценова конкуренция. През 2024 г. ценообразуването на средната система за съхранение на енергия (ESS) падна с 40% до $ 165/kWh, най -стръмният спад в рекорда. Китайските разходи са значително по -ниски, тъй като цените на ESS цените на Powerchina с 16 GWH Powerchina$ 66,3/kWh през декември 2024 г..

Дълго дълготрайно скок

Разходите за падащи клетки непропорционално се възползват от системите за съхранение на енергия с по-дълго време. Тези проекти, с по-високи компоненти на клетъчни разходи, стават жизнеспособни по-бързо от очакваното, така че сайтовете със съхранение на по-дълго време са „прескачащи“ батерии с една до два часа за регулиране на честотата на мрежата и изместване на натоварването в Съединените щати и Австралия.

Проектът за Червено море на Саудитска Арабия, например, сега е домакин на „Най -голямата в света микрорешетка“ - 400 MW слънчева енергия и 225 MW/1.3 GWH система за съхранение на енергия (BESS).

Саудитска Арабия има 33,5 GWh батерии в експлоатация, в процес на изграждане или оферти- всичко това с продължителност на съхранение от четири до пет часа- и още 34 GWH, планирани под енергийната си стратегия Vision 2030. Това би могло да постави Саудитска Арабия сред петте най -добри пазара за съхранение на енергия в световен мащаб до 2026 г. Подобна динамика вероятно е в Слънцето в Близкия Изток и Северна Африка (MENA), от Мароко до Обединените арабски емирства, позиционирайки региона като износител на чиста енергия и всички До голяма степен под радара на прогнозите, благодарение на скоростта на развитието.

Местни и глобални

Въпреки обещаващите тенденции, веригите за доставка на батерии остават доминирани от Китай. Опитите за намаляване на регионалните вериги за доставки до голяма степен се бориха да се състезават. Сривът на Britishvolt в Обединеното кралство и подаването на защита от фалит на Northvolt в Европейския съюз служат като ясни примери. Това не е спряло усилията на веригата за доставка на батерии на фона на по -протекционистки свят.

Законът за намаляване на инфлацията в САЩ стимулира местните задължения за производство на BESS и вноса на китайски продукти има за цел да създаде работни места и да намали разчитането на вноса. Тези мерки рискват по-бавно приемане на енергийно съхранение на мрежи и EVs, обаче поради по-високи близки разходи.

Китай е отмъстил от развалянетопланЗа да се забрани износа на оборудване за производство на катод и анод, както и технология за извличане и усъвършенстване на литий. Дори ако производството на ESS и батерията е локализирано, суровините все още ще бъдат концентрирани в Китай, премествайки препятствието нагоре по течението.

През 2025 г. глобалният пазар за съхранение на енергия може да се раздели на две. Протекционистките пазари като Съединените щати, Индия и MENA ще дадат приоритет на локализираните вериги за доставки за създаване на работни места, докато Глобалният Юг ще се съсредоточи върху вноса без тарифи, за да стимулира достъпността и икономическия растеж.

Този динамичен дебати за историческа глобализация като законите за царевица от 1800 -те години. Секторът за съхранение на енергия е изправен пред сходно напрежение между иновациите, ориентирани към търговията, и рисковете от икономическото неравенство и разселването на работни места.

Път напред

Следователно 2025 г. ще отбележи друга точка на прегъване на индустрията за съхранение на енергия. Тъй като технологичният напредък и намаляването на разходите ускоряват приемането и привеждат съхранение на по-дълго време, както и осъществимостта на 100%решетка, пазарите все повече са готови да предефинират своите енергийни пейзажи. Глобалната надпревара за доминиране на веригата на доставки подчертава как съхраняването на енергия вече не е само поддържаща технология, а централен стълб на енергийния преход.

Отделът на глобалните вериги за доставки, подтикнат от протекционистките политики, повдига належащи въпроси относно енергийния капитал и иновациите. Дали натискането на локализираното производство на устойчивост или ще забави напредъка на пазарите, които зависят от достъпния внос и просто ще изместят „задушаването“ по -нагоре?

В навигацията на тази динамика секторът за съхранение на енергия има потенциал да прави повече от електроенергийните икономики - той може да постави прецедент за това как индустриите могат да балансират конкуренцията, сътрудничеството и устойчивостта пред глобалните предизвикателства. Решенията, взети днес, ще резонират над 2025 г., оформяйки не само енергийния преход, но и по -широката социално -икономическа траектория на следващите десетилетия.