Các nhà nghiên cứu từĐại học Kỹ thuật Munich(Tum) vàĐại học RWTH AachenỞ Đức đã so sánh hiệu suất điện của pin natri-ion năng lượng cao (SIBS) với pin lithium-ion năng lượng cao (LIBS) với catốt (LFP) với lithium-irin (LFP) .

Nhóm nghiên cứu nhận thấy rằng trạng thái phụ trách và nhiệt độ có ảnh hưởng cao hơn đến điện trở xung và trở kháng của SIB so với LIB, có thể ảnh hưởng đến các lựa chọn thiết kế và cho thấy rằng SIB có thể yêu cầu nhiệt độ và hệ thống quản lý điện tích tinh vi hơn để tối ưu hóa Hiệu suất, đặc biệt là ở mức phí thấp hơn.

• Để giải thích điện trở xung hơn nữa: Thuật ngữ đề cập đến điện áp pin giảm bao nhiêu khi áp dụng nhu cầu năng lượng đột ngột. Do đó, nghiên cứu chỉ ra rằng pin natri-ion bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi mức sạc và nhiệt độ so với pin lithium-ion.

Nghiên cứu:

Pin natri-ion [SIBS] thường được xem là sự thay thế thả vào LIBS, các nhà khoa học tuyên bố. Tuy nhiên, sự khác biệt trong hành vi điện hóa của natri và lithium đòi hỏi sự thích nghi trên cả cực dương và cực âm. Mặc dù đối với pin lithium-ion [libs] thường được sử dụng làm vật liệu cực dương, nhưng đối với SIBs carbon cứng hiện được coi là vật liệu hứa hẹn nhất cho SIB.

Họ cũng giải thích rằng công việc của họ nhằm lấp đầy một khoảng cách trong nghiên cứu, vì vẫn còn thiếu kiến ​​thức về hành vi điện của SIB về nhiệt độ khác nhau và phụ trách nhà nước (SOC).

Đội ngũ nghiên cứu đã tiến hành, đặc biệt, các phép đo hiệu suất điện ở nhiệt độ từ 10 độ C đến 45 độ C và các phép đo điện áp mạch mở của tế bào toàn bộ ở nhiệt độ khác nhau cũng như các phép đo nửa tế bào của các tế bào tương ứng ở 25 C .

Hơn nữa, chúng tôi đã nghiên cứu ảnh hưởng của nhiệt độ và SOC đối với cả điện trở dòng điện trực tiếp (R DC) và quang phổ trở kháng điện hóa điện (GEI), nó được chỉ định. Để kiểm tra công suất có thể sử dụng, năng lượng có thể sử dụng và hiệu quả năng lượng trong điều kiện động, chúng tôi đã thực hiện kiểm tra khả năng tốc độ bằng cách áp dụng các tốc độ tải khác nhau ở các nhiệt độ khác nhau.

Các nhà nghiên cứu đã đo pin lithium-ion, pin natri-ion với catốt bằng sắt Niken-Mangan và pin lithium-ion với catốt LFP. Cả ba đều cho thấy độ trễ điện áp, có nghĩa là điện áp mạch mở của chúng khác nhau giữa sạc và xả.

Thật thú vị, đối với SIB, độ trễ chủ yếu xảy ra ở các SoC thấp, theo các phép đo nửa tế bào, có khả năng là do cực dương carbon cứng, các học giả nhấn mạnh. Các R DC và trở kháng của LIB cho thấy rất ít sự phụ thuộc vào SOC. Ngược lại, đối với SIB, R DC và trở kháng tăng đáng kể ở SOC dưới 30%, trong khi các SOC cao hơn có tác dụng ngược lại và dẫn đến giá trị R DC thấp hơn và trở kháng.

Hơn nữa, họ xác định rằng sự phụ thuộc nhiệt độ của R_DC và trở kháng cao hơn đối với SIB so với LIB. Các bài kiểm tra LIB không cho thấy ảnh hưởng đáng kể của SOC đối với hiệu quả chuyến đi khứ hồi. Ngược lại, việc đạp xe SIB từ 50% đến 100% SOC có thể làm giảm tổn thất hiệu quả hơn một nửa so với việc đạp xe từ 0% xuống 50%, họ đã giải thích thêm, lưu ý rằng hiệu quả của SIB phát triển mạnh khi đạp xe Phạm vi SOC cao hơn so với phạm vi SOC thấp hơn.